Dunyo aholisining tez qarishi va kognitiv buzilishlarning tarqalishi keksa odamlar huquqlarini himoya qilishga yangicha yondashuvni talab qiladi. Bu haqda BMT matbuot xizmati xabar berishicha, keksa odamlar huquqlari bo'yicha mustaqil ekspert Zvezdan Pirtōšek BMT Inson huquqlari kengashining 63-sessiyasida o'z ma'ruzasini taqdim etar ekan, ta'kidladi.
Uning ma'ruzasi miya faoliyatida yoshga bog'liq o'zgarishlarni boshdan kechirayotgan odamlarning huquqlarini himoya qilishga qaratilgan edi. Mutaxassisning so'zlariga ko'ra, jamiyat hali ham ko'pincha qarilikni asosan ojizlik va tanazzul prizmasi orqali qabul qiladi. Uning fikricha, bu yondashuv keksalarga bo'lgan munosabatga ta'sir qiladi va parvarish va ijtimoiy xizmatlar standartlarining pasayishiga olib kelishi mumkin.
Pirtoshek kognitiv funktsiya pasaygan va jamiyat yoshga qarab kamsitish – yoshga qarab kamsitish bilan javob beradigan vaziyatda inson huquqlari bilan nima sodir bo'lishini tushunishga harakat qilganini aytdi.
Uning so'zlariga ko'ra, bunday hollarda tibbiy tashxis ba'zan odamning o'zidan muhimroq bo'lib qoladi. Natijada, boshqalar keksa odamning o'z xohish-irodasini hisobga olmagan holda, uning o'rniga qaror qabul qilishlari mumkin.
Ko'p yillik tajribaga ega nevrolog sifatida Pirtoshek miya faoliyatidagi o'zgarishlar va o'ziga xoslikni yo'qotish bir xil narsa emasligini ta'kidladi. Agar inson o'z fikrlarini aniq ifoda etishda qiynalsa ham, u o'z qadriyatlari, odatlari va turmush tarzini saqlab qoladi.
"Kognitiv buzilishlar insonning qadr-qimmatini pasaytirmaydi, uni erkinlikdan mahrum qilmaydi va uning asosiy huquqlarini inkor etmaydi", dedi ekspert.
Pirtoshekning so'zlariga ko'ra, tibbiy tashxis shaxsni muomalaga layoqatsiz deb e'lon qilish uchun asos bo'lganda, huquqiy muammo yuzaga keladi. Uning ta'kidlashicha, nutqdagi qiyinchiliklarning o'zi keksa odam rozilik yoki rad etishni ifoda eta olmaydi degani emas.
Xalqaro normalar barcha odamlarning qonun oldida tengligini, ularning xohish-irodasini hurmat qilishni va tanlash huquqini ta'minlaydi. Ekspert inson huquqlarining universalligi, ayniqsa, ularni amalga oshirish qiyin bo'lgan holatlarda muhimligini ta'kidladi.
"Inson huquqlari shunchaki ularni amalga oshirish murakkablashgani uchun o'zining universalligini yo'qotmaydi. Aksincha, aynan shunday paytlarda universallik ayniqsa muhimdir", dedi Pirtoshek.
Shuningdek, u avtonomiya ko'pincha noto'g'ri ravishda to'liq o'zini o'zi ta'minlash deb tushunilishini ta'kidladi. Uning so'zlariga ko'ra, hech kim to'liq izolyatsiyada yashamaydi, shuning uchun qarindoshlar va mutaxassislarning vazifasi inson uchun qaror qabul qilish emas, balki ularga o'z hayotlarini boshqarish imkonini beradigan sharoitlarni yaratishdir.
Mutaxassisning ta'kidlashicha, bunday qo'llab-quvvatlash ko'proq vaqt va sabr-toqatni talab qilishi mumkin. Keksa odamning istaklari ba'zan so'z bilan emas, balki qarash yoki imo-ishora bilan ifodalanishi mumkin. Shu bilan birga, kundalik qarorlar – qayerda yashash, kim bilan muloqot qilish va kunni qanday o'tkazish – inson hayotining muhim qismidir.
Pirtoshekning fikricha, keksalarga g'amxo'rlik qilish faqat qarindoshlar yoki vasiylarning xayrixohligiga bog'liq bo'lmasligi kerak. Oila muhim rol o'ynasa-da, bu davlatni keksalarning huquqlari va himoyasini qonunchilik darajasida ta'minlash majburiyatidan ozod qilmaydi.
Uning so'zlariga ko'ra, tibbiy yordam va uzoq muddatli parvarish tizimlari shaxsning tashxisi emas, balki uning atrofida qurilishi kerak. Mutaxassisning fikricha, bunday tizimlarning samaradorligi nafaqat klinik ko'rsatkichlar, balki shaxs o'z hayotiga ta'sir qilish qobiliyatini saqlab qolganmi yoki yo'qmi, baholanishi kerak.
Pirtoshek shtatlarni fuqarolarning yoshi yoki tibbiy tashxisi asosida huquqlarini buzishi mumkin bo'lgan qonunchilikni qayta ko'rib chiqishga chaqirdi. Shuningdek, u insonning g'amxo'rlikka bo'lgan ehtiyoji ularning huquqlarini cheklash uchun asos bo'lib qolmasligini ta'minlash uchun stigmaga qarshi samarali choralar ko'rishga chaqirdi.
